Diskusia: Raketa SpaceX zlyhala pri pristátí. Pozrite si video

27 príspevkov
JankoHrasko
7.12.2018 17:32 | |
+0 -0
Reagovať
No ja nie som raketovy specialista, ale preco jednoducho nepouziju na pristatie padak ako sa to robi od prveho letu??? Na padakoch zhadzuju z lietadiel tanky a neverim ze prazdny stupen rakety bude tazsi. Ak by tam dali okolo rakety nejake airbagy a tesne pred pristanim pribrzdenie cez tryskove motory tak by to asi islo... Alebo sa mylim a mam naivnu predstavu?
Kamuy
8.12.2018 15:15 | |
+1 -0
padák by vážil viac a nedá sa s ním kontrolovať miesto pristátia
Vidicon
6.12.2018 08:02 | |
+2 -4
Reagovať
chudatka rybicky...
eesvu
6.12.2018 07:26 | |
+8 -18
Reagovať
minule bol na smetiaroch clanok, ze sojuz sa rozpadol. cakam ze bodobny a v podobnom duchu bude aj o spacex.
Slavoslav
6.12.2018 07:37 | |
+13 -4
hej, ale ten to stihol cestou hore, s ludmi na palube a vdaka ludskej hluposti
Kamuy
6.12.2018 11:00 | |
+8 -3
a čo mali napísať, keď sa Sojuz rozpadol? že Sojuz sa rozpadol, ale Putin aj tak zničí dolár a vlastne tie amerikánsske rakety používajú ruské motory, hoci ani veľmi nie?
Bachjs
6.12.2018 13:40 | |
+2 -7
re slavoslav: Tvrdiť, že sa Sojuz rozpadol vďaka ľudskej hlúposti je prejavom aspoň minimálnych vedomostí o raketovej technike. A napísať to navyše na verejné fórum prejavom prehnanej viery vo vlastný intelekt. Len na margo: Sojuz je stále najbezpečnejší raketový nosič. Čísla (pomer štart/zlyhanie) jednoducho nepustí.
Slavoslav
6.12.2018 18:18 | |
+5 -1
Bachjs: ? a ako oznacis chybne namontovanie senzorov ktore zabezpecuju spolahlive oddelenie pomocnych motorov ako hlupost a lajdackost? Skoda, ze sprava nie je konkretnejsia a ci si technik ako v minulosti na Protonoch nepomohol hrubou silou kde namontoval aj napriek tvarovej nezhode senzor opacne
BachJS
7.12.2018 10:25 | |
+0 -3
re slavoslav: Videl si ako ten senzor vyzerá? Prečo to považuješ za hlúposť a lajdáckosť ? Bol si pri tom? Alebo si myslíš, že zaver oficiálneho vyšerovania znel: chyba spôsobená ľudskou hlúposťou. Videl si celú záverečnú správu? Uveď zdroj, prípadne link. Mentálne jednoduchší ľudia si predstavujú montáž rakety dosť jednoducho a ako vidím sú schopní veriť aj novinárskym výmyslom. Rusi majú svoj program utajovaný a celú záverečnú správu z vyšetrovania neuverejnili, takže všetky tie reči sú len typu " jedna ani povedala". PS: Zlyhaniu ľudského faktora (nepozornosť, únava) sa vyhnúť nedá, ide o to takéto chyby eliminovať. To sa Rusom podarilo viac ako komukoľvek inému, Sojuzy sú najčastejšie používaným nosičom v histórii a pomer chybovosti (zlyhania) ku počtu štartov je najmenší zo všetkých typov nosičov, ktoré boli použité (Apollo, Space shuttle, Sojuz, Vostok......). Číňanov nerátam, tí lietajú na okopírovanej ruskej techológii.
Slavoslav
7.12.2018 13:11 | |
+2 -0
Bachjs: mementom toho co dokazu technici so sojuzmi je pre mna pripad kde do Protonu nabil technik senozr opacne pravdepodobne kladivom, bavime sa o agenture ktora dokazala poslat do vsemilu navrtany modul stanice ISS atd. takze niekde je systemova chyba v kontrole

btw. kde akedy som spochybnoval spolahlivost Sojuzov?
Bachjs
včera 16:30 | |
+0 -1
Presne ako píšeš " pravdepodobne". Teda ako som vravel, len reči typu jedna pani povedala.
Slavoslav
dnes 07:08 | |
+0 -0
bachjs: ze ho tam nabil hrubou silou opacne bol zaver vysetrovania. Pravdepodobne pouzil kladivo. Ale ak chces slovo pravdepodobne vynechajme. Len by som chcel vediet ci nieco zasadne meni ak miesto kladiva pouzil napr lesenarsku trubku?
qwasance
6.12.2018 07:22 | |
+5 -1
Reagovať
Je to škoda že zlyhala.
Trdko
6.12.2018 01:07 | |
+7 -1
Reagovať
,,koľko CO2 dokážu lesy v budúcnosti absorbovať,, - ktoré lesy, tie vyrúbané?
oliver
5.12.2018 21:47 | |
+4 -28
Reagovať
hydraulika v stave beztiaze vytvara v pieste olejove gule=max objem, min povrch, do valca sa ich mnoho nevojde a dojde k poskodeniu, pri navrate do gravitacie sa gule menia na valec hydrauliky a ten nevydrzi pretlak, podtlak. Hjúston, máme problém, treba vylepsit hydrauliku... Hydraulicka pumpa v beztiazi potrebuje asi chladenie, aby bola konzistencia oleja v pieste tuhsia, aby sa nemenil na gule a neposkodil pumpu. Fuuu, som fyzik, poslite mi telemetriu pumpy.. Loading... :-D
Hmmm
6.12.2018 05:58 | |
+20 -2
Ach ty mudrlant, x krat im to vydrzalo vo myslis ze su lavy? A navyse aby sa tam vznikali olejove gule potrebujes aby bol system zazvdusneni. Tak netrep. Nehovoriac ze olej je v pretlaku. Teda tlak je tam vacsi ako v okoli. Takze netrep
AleNo
5.12.2018 21:46 | |
+18 -3
Reagovať
Na to že raketa zlyhala, pristála na tej vode celkom pekne. :) Snáď pridajú ďalšie čerpadlo aby sa tomu v budúcnosti vyhli. Škoda prvého stupňa, už ho ťažko použijú znova aj keď ho vytiahnu z vody.
MartinHodas
5.12.2018 21:59 | |
+13 -3
jj, Musk písal, že záložné čerpadlo zvážia :)
mastihlav.j
6.12.2018 06:18 | |
+4 -4
a ked ho zvazia, tak budu vediet kolko vazi. ale to je tak vsetko :-D
dtyj
6.12.2018 07:08 | |
+2 -0
tak aspon budu mat nejake spare parts :)
Samo
6.12.2018 07:48 | |
+1 -2
Musk toho síce nakecá no minimálne pasívne časti môžu bez problému umyť a požiť znova ako roštové kormidlá čo dú podła informácii dosť drahé titánové kúsky, najhoršie na tom bude avionika a motory.
EZI33
6.12.2018 08:37 | |
+16 -0
Predaju ju na Slovensku v AAA ako malo jazdene, nikdy neburane, po nefajciarovi.
Poklusom klus
5.12.2018 21:35 | |
+9 -5
Reagovať
Pristála na vode ako Ježiš.
Samo
5.12.2018 20:21 | |
+29 -7
Reagovať
Prvé zlyhanie pristávanua po 2 och rokoch a 5 nesiacoch pre klasický Falcon 9 (Ak sa neráta zlyhanie centrákneho stupňa rakety Falcon Heavy z februára) to je aj tak úspech zasa budú o niečo múdrejší a budú vedieť že môže zlyhať hydraulika :D
BachJS
6.12.2018 13:45 | |
+3 -10
Pri takýchto zlyhaniach svoj cieľ stať sa najlacnejším vesmírnym dopravcom nedosiahnu. Tento nosič je na odpis, ekonomická návratnosť z jeho viacnásobných štartov je nulová.
Siri
6.12.2018 16:53 | |
+4 -2
BachJS: Zase tu je niekto múdry jak rádio.
https://twitter.com/elonmusk/status/1070386062164283392
majaokno
5.12.2018 20:01 | |
+4 -14
Reagovať
mekdonalda tam mali poslať