11.10.2018 16:13 | Správy

Slovensko chystá stratégiu pre rozvoj umelej inteligencie

ilustračná snímka
ilustračná snímka Zdroj: Shutterstock‎

Dôležité vraj bude, či sa na AI pozrieme ako na hrozbu či ako na niečo prospešné.

Vo štvrtok sa na Stálom zastúpení SR pri EÚ v Bruseli konala konferencia na tému umelej inteligencie. Stalo sa tak v rámci slovenského predsedníctva Vyšehradskej štvorky (V4).

Organizátori rozdelili hlavné témy diskusií o umelej inteligencii na štyri oblasti: veda, výskum a vývoj; priemysel a hospodárstvo; sociálne zmeny a dopady na trh práce a umelá inteligencia v kontexte kybernetickej vojny.

Chystajú plán

Veľvyslankyňa Petra Vargová, zástupkyňa stáleho predstaviteľa pri EÚ, v rozhovore pre TASR zdôraznila, že Slovensko a krajiny V4 chcú dať najavo, že táto téma je pre ne dôležitá a nastavujú pre ňu potrebný právny rámec. Slovensko už podľa Vargovej pripravuje národnú stratégiu rozvoja umelej inteligencie.

„Dá sa povedať, že naše krajiny nie sú na špici v rámci EÚ a práve Únia nám môže pomôcť. Lebo je dôležité nastaviť celkový regulačný rámec v tejto oblasti,“ uviedla veľvyslankyňa.

Umelá inteligencia (ilustračná snímka).
Čítajte aj Odborník na umelú inteligenciu: Môže byť nebezpečná, dokáže však zachrániť svet

Podľa jej slov prínosom konferencie boli diskusie z rôznych sektorov činnosti. Nebol to len pohľad technický a vývojový, ale účastníci hovorili aj o sociálno-ekonomických, etických či právnych dopadoch zavádzania umelej inteligencie.

„Umelá inteligencia je s nami už dlho, avšak legislatívne ide o nový sektor. Nastavujeme niečo, čo by malo fungovať dlhšiu dobu,“ vysvetlila Vargová. To je dôležité aj z pohľadu firiem a investorov, aby vedeli, aké sú „podmienky hry“. Aj preto má byť potrebný súlad celoeurópskeho práva s národnými legislatívami. V tejto súvislosti považuje za logické, že na konferencii vystupovali aj zástupcovia Európskej komisie, lebo euroinštitúcie nastavujú všeobecné podmienky. „Komisia predkladá návrhy a je dôležité, aby počúvala aj členské krajiny a zapracovala niektoré naše návrhy priamo do finálnych nariadení, ktoré budú regulovať nás všetkých,“ vysvetlila.

Hrozba alebo príležitosť?

Vargová tiež upozornila na význam toho, ako sa budeme na umelú inteligenciu pozerať. Ak ju budeme vnímať ako hrozbu, odzrkadlí sa to aj v legislatíve. Ak sa budeme na ňu naopak pozerať ako na prínos a priestor pre nové príležitosti, náš právny rámec bude otvorený novým ideám a inováciám. „Musíme to brať ako príležitosť. Tak ako to robia USA a Čína, ktoré sú v oblasti technológií a vývoja pred EÚ,“ skonštatovala.

Predstavitelia Styčnej kancelárie SR pre výskum a vývoj v Bruseli (SLORD), ktorá bola spoluorganizátorom konferencie, upozornili na skutočnosť, že fenomén umelej inteligencie sa v posledných rokoch exponenciálne zvyšuje a má obrovský vplyv na pracovné návyky a každodenný život ľudí. Ide o „zásadnú revolúciu“, s ktorou sa spoločnosť musí naučiť zaobchádzať a využiť šance, ktoré nové technológie ponúkajú pre výrazné zlepšenie pracovného prostredia alebo spoločenské interakcie medzi ľuďmi.

Sophia, prvý robot s oficiálnym občianstvom.
Čítajte aj Prvý robot dostal občianstvo. Uťahoval si z Elona Muska

„Očakávania hovoria, že systémy založené na umelej inteligencii používané pri autonómnej preprave podstatne znížia počet nehôd a v dôsledku toho aj počet smrteľných nehôd. Tieto systémy môžu prispieť k dosiahnutiu lepších výsledkov v oblasti zdravia a diagnostiky,“ uvádza sa v správe SLORD. Podobne aj zmienky o tom, že digitalizácia priemyslu a ekonomiky je založená na údajoch, pri spracovávaní ktorých má umelá inteligencia kľúčovú úlohu. Rovnako je to aj vo verejnej správe či v oblasti obrany, kde umelá inteligencia pomáha pri presnejšom plánovaní a rozhodovaní.

Europoslanec Miroslav Mikolášik (KDH) na konferencii uviedol, že touto otázkou sa zaoberajú aj v Európskom parlamente a upozornil na etickú dimenziu zavádzania umelej inteligencie, keď sa nesmie povoliť takzvaný „transhumanizmus“. Čiže udelenie štatútu osoby robotom alebo zariadeniam na báze umelej inteligencie. „EÚ musí dať jasný signál, že robot navždy zostane iba vec, prístroj v službách ľudí, a za jeho činnosť je zodpovedný vždy iba človek,“ uviedol poslanec.

(TASR)

Diskusia 5 Príspevkov