13.9.2018 17:10 | Štát a IT

Veľké hlasovanie: EÚ omylom schválila aj to, čo nechcela

Closeup soccer ball on green grass
ilustračná snímka. Zdroj: iStockphoto

Je to sporný bod aj o fotografovaní a natáčaní videí na športoviskách.

Európsky parlament (EP) včera odhlasoval znenie kontroverznej smernice o autorských právach na takzvanom jednotnom digitálnom trhu.

Obsahoval tri hlavné sporné články. O dvoch z nich – 11 a 13 – sa diskutovalo dlhodobo. Týkajú sa spoplatnenia online spravodajských článkov a potenciálneho zavedenia automatických filtrov používateľmi nahrávaného obsahu. Viac sme sa im venovali vo veľkom článku.

Doslova na poslednú chvíľu sa ale do znenia dostal aj ďalší sporný bod – hovorí o športových podujatiach a s nimi súvisiacich právach na vytváranie multimediálneho obsahu, teda fotografií či videí.

Čo je však ešte zaujímavejšie, do smernice sa dostal nedopatrením, no napriek tomu bol parlamentom schválený.

O čo ide?

Znenie predmetného dodatku (jedného z viac než 250 navrhovaných) udeľuje organizátorom športových podujatí výhradné právo na vyhotovovanie, publikovanie a zdieľanie záznamov z futbalových či hokejových štadiónov.

Microsoft
Čítajte aj Microsoftu mal Bratislavský kraj platiť za fiktívne úkony. Od firmy pýta...

Podľa nemeckej europoslankyne Julie Redaovej by tak vraj mohli byť ohrozené akékoľvek zábery vyhotovené fanúšikmi. Či už by išlo len o fotografie, zábery gólových akcií, prípadne vlogy a parodické využitie dostupných oficiálnych záberov. Mohli by totiž priamo porušovať autorské práva vysielateľa.

Nemecké súdy v minulosti rozhodli, že takéto fanúšikovské zábery nie sú nelegálne. Redaová si osobne myslí, že kontroverzný bod má v podobných sporoch nakloniť misku váh na stranu organizátorov.

Podľa Radeovej by dodatok zasiahol fotografie a videá zo štadiónov, ale aj využitie krátkych útržkov zo zápasov. (zdroj: Metropoles.com):

Švédsky novinár Emanuel Karlsten ale upozornil, že daný text sa do smernice dostal len nedopatrením. Aspoň to mu tvrdil nemecký europoslanec Axel Voss.

Ako je to možné?

Smernica o autorských právach na jednotnom digitálnom trhu pochádza z dielne Výboru Európskeho parlamentu pre právne záležitosti (JURI). Určený je vždy takzvaný spravodajca, ktorý na priebeh schvaľovacieho procesu dohliada a všetko podstatné referuje plénu EP. Je ním spomínaný Axel Voss.

Práve jeho sa včera Karlsten pýtal aj na bod (pozmeňovací návrh 76), týkajúci sa športových podujatí. „Myslím, že išlo o akúsi chybu JURI. Niekto to navrhol a nikto si toho nebol vedomý,“ vysvetľoval Voss.

Keď mu však Karlsten skočil do reči s tým, že danú „chybu“ parlament napokon schválil, Voss bol prekvapený, sám o tom totiž nevedel. „Oh, aj o tom sa hlasovalo dnes?“ reagoval. Utvrdiť ho musel až hovorca EP John Schranz.

EÚ chce zaviesť novú daň, ktorá má zabrániť prelievaniu daní do daňových rajov. Ilustračná snímka.
Čítajte aj EÚ rozhodovala o budúcnosti internetu: Ako hlasovali Slováci?

Fanúšikom vraj neuškodí

Schranz Karlstenovi bližšie vysvetlil údajný zámer návrhu. Zamierený je vraj na online stávkové spoločnosti, ako príklad uviedol Ladbrokes.com, ktoré ľudí lákajú na registráciu, aby mohli zadarmo cez internet sledovať športové prenosy. Bežní fanúšikovia na štadiónoch by podľa neho nemali byť nijak negatívne ovplyvnení.

„Čo Zelení a niektorí ďalší povedali je, že oni to takto interpretujú. Avšak články môžeme interpretovať rôznymi spôsobmi,“ obhajoval Schranz sporný text.

Naskytá sa však otázka, prečo je vôbec potrebné zaviesť dodatočnú formu ochrany kvôli stávkovým kanceláriám. Ak totiž šíria obsah nelegálne, malo by byť možné zakročiť už dnes. Tak ako je to v prípade nelegálneho streamovania bežnými používateľmi.

Navyše, schválený text je pomerne vágny a nijak z neho nevyplýva, že by mal cieliť práve na stávkové kancelárie. Naopak, priamo odkazuje na už platné zákony, ktoré upravujú vyhotovovanie audio-vizuálnych záznamov, napríklad z koncertov. Organizátori by mali dostať právo autorizácie takýchto materiálov.

Schranz s Vossom ale upozorňujú, že témou sa budú naďalej zaoberať v rámci takzvaných trialógov – rokovaní medzi zástupcami EP, Európskej komisie a Rady Európy. Práve posledné dve inštitúcie vraj s podobným dodatkom nerátali a je tak možné, že z konečného znenia smernice napokon úplne zmizne.

Finálne bude EP o dokumente hlasovať zrejme až na jar, tesne pred plánovanými májovými voľbami do europarlamentu.

Diskusia 18 Príspevkov